Será que vale à pena investir mais em cremes anti-rugas ou anti-sinais de marcas de luxo ou não?
Um estudo encomendado pela revista de defesa do consumidor "Consumer Reports" revelou que não.
E ainda assim, o resultado não deve mudar o gosto feminino.
O estudo avaliou produtos das linhas mais vendidas no mercado, com preço entre $19 e $355 dólares. As voluntárias foram recrutadas e os testes ocorreram em um laboratório europeu especializado em cosméticos.
23 mulheres que participaram tinham entre 30 e 70 anos. Cada produto de preços difrentes foram testados durante 12 semanas.
Para poder avaliar o resultado do produto, as voluntárias aplicaram os cremes em apenas um lado do rosto para que o laboratório pudesse comparar as diferenças. Os especialistas usaram um equipamento de última geração para detectar as rugas e outras mudanças na textura da pele.
Os melhores cremes, segundo o estudo, são os mais baratos. Os pesquisadores garantem que as marcas mais famosas, e caras, apresentaram resultado sim!!!
- Estes testes revelam que, na média, a diferença que os produtos de luxo fazem na aparência da pele não tem relação com o preço que eles custam - disse a porta-voz da revista.
A dermatologista Tina Alster, do Georgetown University Medical Center, em Washington, e membro da Academia Americana de dermatologia, disse que o estudo é muito simplista pra concluir que produtos de caros têm o mesmo resultado ou inferior do que cremes mais baratos.
Mas ela ressaltou que:
" A maioria das pessoas adoram acreditar que os produtos mais caros são melhores no quesito rapidez. Porém qualquer creme caro ou não têm seus efeitos cientificamente testados e comprovados antes de irem ao mercado. Todo mundo deveria olhar para a composição com mais atenção do que escolher apenas pela embalagem, preço, ou boatos da mídia."
Apesar das descobertas do estudo, as mulheres afirmaram que confiam mais nos cremes caros e mais famosos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário